Girondins : Laurent Crocis explique ce qui a pesé dans la décision du CNOSF

18/08 - 10:32 | Par Nicolas Pietrelli | Il y a 1 heure
Pourquoi le CNOSF n’a-t-il pas tenu compte de la présence de Sparta et du projet de reprise des Girondins de Bordeaux ? Invité du Talk de WebGirondins, Laurent Crocis, journaliste à L’Équipe, explique le fondement juridique de l’avis rendu dans le dossier de Bordeaux.
Girondins : Laurent Crocis explique ce qui a pesé dans la décision du CNOSF

© Iconsport

Girondins : pourquoi le CNOSF a considéré Sparta comme un élément nouveau

Invité du Talk de WebGirondins, Laurent Crocis, journaliste à L’Équipe, est revenu sur l’un des éléments déterminants de l’avis du CNOSF concernant les Girondins de Bordeaux : la situation de Sparta et l’arrivée, par ricochet, de Park Bench et de ses quatre associés dans le dossier.


Écoutez ses propos ou lisez-les :

 

Laurent Crocis : "Le CNOSF n'est pas un troisième examen financier. Il y en avait déjà eu un devant la DNCG le 30 juin, et le 15 juillet devant la DNCG d'appel. Ensuite, le CNOSF a la latitude de prendre en compte de nouveaux éléments ou de ne pas les prendre en compte. Il a aussi enregistré le fait que le 15 juillet lors de la commission d'appel Sparta n'était pas présent. La présence de Sparta et, par ricochet, de Park Bench et des quatre associés ne pouvait pas être prise en compte. C'est le fondement juridique de la décision. Il a estimé que la repensé de Sparta était un élément nouveau, car il n'était pas présent à la commission d'appel le 15 juillet."

- À lire : le CNOSF demande la réintégration de l’Union Foot Touraine