Girondins : les avocats du fonds d'investissement dénoncent une décision "absurde" du CNOSF

19/08 - 11:18 | Par Emmanuel Lafond | Il y a 3 heures
Après l'avis défavorable du CNOSF et la position du COMEX de la FFF, les Girondins de Bordeaux poursuivent leur bataille juridique pour éviter la rétrogradation. Les avocats de Dominique Delport et du fonds d'investissement dénoncent une appréciation "extrêmement abrupte et absurde" des nouveaux éléments financiers apportés au dossier.
Girondins : les avocats du fonds d'investissement dénoncent une décision "absurde" du CNOSF

© Iconsport

Les avocats contestent la décision du CNOSF


L'avenir des Girondins de Bordeaux ne tient plus qu'à un fil depuis l'avis rendu par le CNOSF, qui a préconisé le maintien de la décision de la DNCG. De son côté, le COMEX a invité le club, dans un communiqué de quelques lignes, à "s'en tenir à la décision" du CNOSF.

Après le dépôt de deux recours devant le tribunal administratif, les Girondins se mobilisent également en coulisses pour tenter de sauver le club. Celui qui pourrait devenir le prochain président du FCGB, Dominique Delport, fait jouer son réseau pour plaider la cause des Marine et Blanc auprès de Philippe Diallo, mais également au plus haut sommet de l'État.

Le COMEX peut-il encore faire réexaminer le dossier des Girondins ?

Malgré son communiqué, le COMEX conserve la possibilité de revenir sur sa position et d'aller à l'encontre de l'avis rendu par les conciliateurs du CNOSF. Les membres du Comité exécutif doivent se réunir ce mercredi et pourraient notamment donner la possibilité à la DNCG de réexaminer le dossier des Girondins de Bordeaux.

C'est dans ce contexte que les avocats de Dominique Delport et du fonds d'investissement ont plaidé leur cause dans Le Figaro. Maître Stéphane Bonichot estime notamment que la position adoptée par le CNOSF est "absurde".

Stéphane Bonichot dans le Figaro : "La position du CNOSF a consisté à dire : "C'est trop tard, désolé, on regarde les éléments en l'état de la décision du 15 juillet. Si vous me dites qu'il y a eu des éléments qui ont été nouveaux, même s'ils sont très sérieux, on les écarte." Au regard des conséquences, qui seraient la rétrogradation des Girondins en sixième division et donc en définitive leur liquidation parce qu'ils n'auront pas la possibilité de payer les salaires, cette appréciation est extrêmement abrupte et absurde."

Puis il ajoute : "C'est un dossier complexe, mais le droit doit quand même rester l'école d'une certaine réalité. De nouveaux éléments financiers solides sont intervenus pour renforcer le dossier. S'ils avaient été pris en compte, nous ne serions pas arrivés au même résultat. Le contentieux porte sur cette appréciation complètement rigide qui va avoir la conséquence qu'on connaît."

- À lire: Ex-Girondins : Gustavo Poyet courtisé par deux sélections nationales

Écoutez notre podcast court sur l'actu des Girondins :