Girondins : "On va empêcher un investisseur qui a garanti plus de 20 M€", s’interroge David Gluzman

© Iconsport

"La décision du CNOSF est juridiquement difficilement contestable"

David Gluzman dans l'After Foot : "Je suis très partagé sur cette décision. J’ai ma casquette de juriste qui me dit que la décision du CNOSF est juridiquement difficilement contestable, car il est tenu de refuser tout élément nouveau après la DNCG d'appel. Il est vrai que la structure financière de l'acquisition a été modifiée entre l'appel face à la DNCG et l'audition devant le CNSOF. Il y a de nouveaux investisseurs qui sont arrivés. Oui, juridiquement, le CNOSF a interprété le texte de façon défavorable aux Girondins, mais justifiable. Sparta Capital aurait pu être prêt avant."

"Qu'on leur donne leur chance"

"J’ai aussi ma casquette de banquier. Maintenant, pour une interprétation défavorable, mais juste du texte de loi, on va empêcher un investisseur en France en 2026 qui a garanti plus de 20M€ d'investissement. Il y a trois années d'exploitation garantie, car, en plus de 10M€ en séquestre, il y a une lettre de crédit à la banque JP Morgan pour financer trois saisons.

On va punir Gérard Lopez à travers de Sparta Capital, on va refuser des investisseurs alors qu'il y a 20M€ qui sont sécurisés et, pour une fois qu'on a un investisseur en 4e division. Si on regarde le contexte économique du foot français, on en envie de laisser des investisseurs dehors ?

Qu'on leur donne leur chance et qu'on ne juge pas Sparta Capital par la lorgnette Gérard Lopez, car ce sont deux projets différents."

Écoutez ses propos :

- À lire : Thomas Cazenave interpelle directement le président de la FFF au sujet des Girondins

Écoutez notre podcast court que l'actu des Girondins :