Bordeaux engage un rapport de force institutionnel et juridique avec la FFF

12/07 - 10:24 | Par la rédaction | Il y a 5 ans
Rétrogradé en National 1 par la DNCG, Bordeaux est en passe de perdre son statut professionnel, cependant, des conciliateurs ont remarqué des "erreurs manifestes" de la DNCG. Hier, les Girondins de Bordeaux ont engagé un rapport de force ouvert avec la FFF. C'est la stratégie qui a été adopté.
Bordeaux engage un rapport de force institutionnel et juridique avec la FFF

© Iconsport

Le FCGB attaque les conclusions de la FFF

Hier le club a publié sur son compte Twitter un Thread dans lequel il met ouvertement en cause la FFF et son président Noël Le Graët : "Contrairement aux affirmations de Noël Le Graët, président de la FFF, vraisemblablement mal informé, le FCGB n'est pas en cessation de paiements et c'est la justice qui le dit".

En outre, le FCGB réaffirme les propos tenus en conférence de presse par Gérard Lopez la semaine dernière : "La FFF a refusé de tenir compte d'un plan de financement avec un avis favorable du tribunal de commerce le 4 juillet dernier, qui sécurise les 40M€ et assure le budget pour la L2, avec toutes les garanties financières nécessaires."

Un avocat spécialiste du droit sportif nous confie : "Les Girondins se mettent la FFF  et son président à dos en voulant leur apprendre leur métier sur les conclusions à tirer des documents fournis. C'est une stratégie très risquée pour inverser la décision."

Une lettre envoyée à la FFF et à la ministre

De plus, dans un article du quotidien Sud Ouest, des conciliateurs désignés par le tribunal de commerce de Bordeaux ont soulevé des erreurs dans le rapport de la DNCG. C'est ce rapport, qui envoie Bordeaux vers une liquidation judiciaire.

Franck Michel et Maxime Lebreton, les conciliateurs en question, ont envoyé une lettre au président de la Fédération française de Football, Noël Le Graët, et à la ministre des Sports, Amélie Oudéa-Castera pour justement détailler les erreurs, selon eux, commises à l'égard des Girondins de Bordeaux.

La stratégie des points discordants

Sud Ouest, qui a pu consulter le courrier en question, donne les quatre points défaillants du rapport. Ces quatre éléments techniques sont consultables ici. Ce sont des arguments qui peuvent s'avérer importants lors du passage devant le CNOSF du 19 juillet prochain. 

Certains peuvent voir dans cette stratégie de défense un moyen de masquer les carences du dossier. Au contraire, d'autres y voient un club combatif qui veut se sauver que coute que coute, en tirant les ficelles juridiques, institutionnelles et politiques. Nouveau verdict dans une semaine.