Girondins : le dossier Matmut Atlantique réouvert

19/01 - 11:40 | Par la rédaction | Il y a 4 ans
Pour la première fois depuis la construction du stade, les instances relatives à ce dernier ( les Girondins de Bordeaux, UBB, SBA (Fayat et Vinci)) se sont réunies afin de discuter de l’avenir de ce grand bâtiment.
Girondins : le dossier Matmut Atlantique réouvert

© Iconsport

Docteur, comment va le stade ?

C’est au cours de l’émission 100% Girondins que France Bleu Gironde a invité Jérémy Moulard pour répondre à leurs questions.

Il est chercheur et consultant en management du sport à l’Institut des Sciences du Sport de l'Université de Lausanne (ISSUL). Il a notamment réalisé sa thèse de doctorat en Sciences et Techniques des Activités Physiques et Sportives sur la gestion des stades de l’Euro 2016 en France et donc sur le Matmut Atlantique.

Le spécialiste explique que la différence entre le modèle français et allemand est que le dernier n’a pas d'intermédiaire supplémentaire et privé comme la Société du Stade de Bordeaux Atlantique où l’objectif est la rentabilité. D’après lui, “Le partage des bénéfices d’exploitation est moins problématique.”.

Ensuite, à la question concernant les solutions pour les Girondins, Jérémy Moulard répond : “Le modèle de Marseille, c'est-à-dire sortir le PPPiste (autres exploitants du stade) de l'exploitation et faire en sorte que le club ou les clubs reprenne(nt) l'exploitation. Je pense que c'est le modèle le plus pertinent pour tout le monde, avec un soutien de la collectivité derrière, justement pour les aider à se staffer, à monter en compétence. Je pense que c'est le plus intéressant pour tout le monde. Il faut savoir qu’aujourd’hui, SBA se plaint notamment des déficits. Mais ce sont les PPPistes et SBA qui ont monté le modèle économique. C'est eux qui ont dit qu'ils allaient redonner l'argent à la collectivité, c'est eux qui ont dit qu'ils allaient accueillir plus de quinze concerts par année, etcétéra. Donc je trouve que c'est un peu un peu simple de leur part aujourd'hui de dire qu'il faut venir renégocier le contrat sachant qu'ils ont gagné de l'argent sur la construction et puis sur la maintenance et l'avance des frais financiers. Donc clairement, ils sont encore dans le positif, même s'ils ont perdu 19 millions sur l'exploitation, ils ont gagné tellement sur la construction et sur les frais financiers. Pour moi, il faut que le club reprenne la main et que l'exploitant sorte. C'est ce qu'a fait l'Olympique de Marseille au Vélodrome."

Enfin, France Bleu Gironde et Jérémy Moulard rappellent que le FCGB ne remplit pas du tout le stade et que ce dernier en pâtit. Évidemment, quand on passe du sommet de la Ligue 1 et des participations aux compétitions européennes à la Ligue 2, l’attrait des supporters pour le club diminue.