Girondins. "Le National 2 est regrettable pour l'attractivité et un éventuel projet de reprise"

© Iconsport

Écoutez ces propos ou lisez-les :

"Même rentrées d'argent en N1 ou en N2"

David Gluzman dans le Talk : "Comme j’ai le nez dans les chiffres depuis des années, j'ai vu venir l'iceberg. La rétrogradation est regrettable par rapport à l'attractivité du club pour un éventuel projet de reprise.

Les rentrées d'argent sont les mêmes entre un club non professionnel en National 1 et un club amateur en National 2. Tu dépends de la billetterie, de ton sponsoring et des subventions essentiellement. Les droits TV en National 1 sont risibles. Les ressources restions les mêmes, idem pour les charges, car nous n'avons quasiment plus de joueurs sous contrat. On a un plan social en cours qui va couter plusieurs millions (8M€ selon les médias, NDLR). Ce sera la même chose en National 1 ou en National 2."

Le passif de 10 aines de M€ est le vrai problème

"Le vrai problème est que ça déclare ton plan de trésorerie, s’il y avait un plan de repris pour racheter les Girondins ou si l’investisseur était intéressé. Le problème c'est ce décalage dans le temps pour retrouver la Ligue 2 et des revenus. En National 2, tu n'as qu'une montée par groupe. L'AS Cannes pour monter cette année c'est 4M€ de budget, c'est énorme."

"La solution de liquider pour effacer le passif"

"Est-ce qu'une liquidation judiciaire et une disparition du passif ne seraient pas moins casse-coup qu'un redémarrage en National 2, sans joueurs, groupe, salarié et compétences, mais avec un passif à étaler avec une charge annuelle de 1 à 2M€ par an à rembourser sur 10 ans ? Quitte à repartir en Régional 1 ou au niveau de l'association en National 3, est-ce que ce ne serait pas opportun de liquider pour faire disparaitre le passif ? Je me pose la question."

>> Réunion décisive à la mairie de Bordeaux pour le rachat de la section féminine.